On Wed, Apr 23, 2003 at 05:35:33AM +0200, Gabriele 'LightKnight' Stilli wrote: > marted� 22 aprile 2003, alle 21:43, Alessio Re scrive: > > > Questo e' verissimo. Infatti la distribuzione piu' sicura e' senza dubbio > > la > > stable, ci mancherebbe altro, ma anche la unstable offre un discreto grado > > di > > sicurezza (pero'... perfetta per una workstation, ma usare sid su un > > server...); la distribuzione che secondo me attualmente non ha quasi nessun > > senso ne' per una workstation ne' per un server, ed anche assolutamente > > insicura e' la testing... ma d'altronde si chiama testing mica x nulla ;-) > > Assolutamente falso: testing � ottima per quanto riguarda la stabilit� e > l'aggiornamento dei pacchetti, che non saranno sempre all'ultimissima > versione, ma almeno non ti becchi i bachi ei pacchetti neonati :-) Un po' > meno per i security upgrades, lo ammetto, ma se si ha fretta un paio di cose > si possono tirar gi� a mano senza inquinare troppo l' :-) E poi sid con un > 56K non la segui, testing � pi� facile :-)
inoltre testing _ha_ un repository security: http://security.debian.org/dists/testing/ gli aggiornamenti non sono immediati, ma c'�! -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
