On Tue, 15 Feb 2005 01:00:32 +0100, Vincenzo Agosto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > E' un IP reale che sta su una loro subnet. Da fuori non lo vedo in > > nessun modo. > Se da fuori non lo vedi in nessun modo (ping, traceroute, ecc) le cose > sono 2 > a) L'ip non � un ip reale ma un ip della rete fastweb > b) I loro tecnici sono talmente idioti da bloccare anche il ping > (saranno rimasti ancora al baco del ping di win 98) > > Prova a installare postfix (o quello che ti pare a te) sulla macchina e > inviati una email. Poi controlla l'header e vedi che ip risulta.
Beh non il mio :-(( > Ma il tuo pc � connesso con l'eth0 verso un router esterno? > non aveva lip pubblico? > Io avevo capito questa situazione > INTERNET <-----> eth0 |Debian| eth1 <----> LAN > o no? Ho un router, da router escono 5 ip autorizzati da fastweb. E' per questo che non capisco che configurazione mi chiedano. Se pingo L'ip pubblico da una delle macchine autorizzare ottengo >From 192.168.0.253: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: 192.168.0.60) (tutti i pacchetti vengono persi) 192.168.0.253 e` il router 192.168.0.60 la macchina a cui ho chiesto di routare le richieste Il problema e` che tutti e quattro gli IP si comportano allo stesso modo. Allora mi chiedo: perche' attestare un IP pubblico ad una eth se gia' rotano su un ip interno??? Che senso ha quello che mi stanno dicendo???
