Il giorno dom, 27-02-2005 alle 14:03 +0100, Valerio Felici ha scritto:
Alle 13:54, domenica 27 febbraio 2005, Davide Corio ha scritto:
Ancora oggi scrivere testi con OpenOffice spesso � un'ardua impresa....
In che senso scusa ?
Lo chiedo perch� faccio un uso molto modico di strumenti software per l'ufficio, quindi non riesco ad apprezzarli, nel bene o nel male, fino in fondo, ma, per quello che ho visto OO.o mi va pi� che bene e non sento la mancanza d'altro in quell'ambito.
Grazie.
Per Linux stanno uscendo ottimi sw per l'office automation, per la grafica e quant'altro. Per� spesso soffrono di problemi di giovinezza.
Lo stesso OpenOffice in molti casi ha problemi di poco conto, ma che visti in un contesto lavorativo fanno perdere tempo. Da me in azienda abbiamo tutti desktop Linux con OpenOffice, ma spesso dobbiamo ricorrere a MS Word gi� solamente per formattare delle tabelle la dove OpenOffice crea problemi.
Molto spesso si tratta solamente di procedure differenti, ma quando devo compiere 20 operazioni invece che una sola...il problema c'�.
in alcuni casi per� � vero il contrario.
Alcuni esempi:
* mi � capitato di perdere documenti con la suite di m$ e di non poterli recuperare pur avendo salvato pochi secondi dopo l'ultima modifica ... recuperando solo il backup precedente (magari del giorno prima). Con OOo non mi � mai capitato che dopo un crash o altro perdessi completamente tutto il lavoro fatto. Io sono riuscito a recuperare un documento che m$ non apriva pi� proprio con OOo (ho letto che anche altri hanno avuto la mia stessa esperienza)
* usando documenti enormi (centinaia se non addirittura migliaia di pagine) con m$-office si hanno problemi anche molto grossi, mentre con OOo trovo che viene gestito senza problemi
* quando devi gestire documenti con tante immagini/grafici/... con m$-office non sai mai dove ti trovi posizionati tali elementi una volta che riapri il testo, con OOo li ho sempre trovati al posto in cui li ho posizionati
* se devi inserire formule matematiche, allora � meglio che rinunci ad usare m$-office ...
* con m$-office se tu hai una versione e salvi con quella non sei sicuro se un altro con un'altra versione (o anche solo sottoversione) riesce a vedere esattamente quello che tu hai fatto e come l'hai fatto.
* ...
L'ultima volta che ho usato m$-office � stato qualche anno fa quando c'era il problema di "funzionalit� non installata correttamente ..." (spero che ora l'abbiano risolto ;-). Pur avendo i cd originali e pur facendo tutto quello che ti chiedeva non si riusciva ad evitare che tale messaggio apparisse ogni 5 minuti (le prime volte ero riuscito a sistemarlo per qualche giorno, poi dopo qualche settimana era praticamente inutile usare i cd originali).
Lo stesso Gimp � un ottimo software, ma confrontato a Photoshop viene un po' sminuito. Quello che riesco a fare con Photoshop in 5 minuti, lo faccio in Gimp in 2 ore, causa crash del sw, il secchiello che mi riempie l'area di rosa quando ho selezionato il verde.
ora non conosco photoshop e ho visto poco Gimp, ma penso che questa differenza di tempo sia causata principalmente da quanto conosci un prodotto in pi� rispetto all'altro
A mio avviso, quando acquisto un software proprietario che deve fare una funzione precisa...la fa.
... se vuoi sapere la mia esperienza � estremamente negativa, se acquisti un software che ti distribuiscono in forma solo binaria e ti trovi un problema che ne impedisce l'uso che ne vuoi fare sono dolori ... non importa quanto hai pagato il software e quanto paghi per l'assistenza, dico solo che sei fortunato se dopo qualche mese iniziano a considerare il tuo problema.
Tante volte sono delle banalit� che, avendo a disposizione i sorgenti, si potrebbero correggere in pochissimo tempo (esclusa la compilazione del prodotto naturalmente, che pu� non essere sempre immediata ;-)
Magari poi perdo 3 settimana per installare i service pack di windows...
e mesi/anni aspettando che venga fornita la patch per un buco del suddetto software.
Nonostante tutto, continuo ad utilizzare software libero in toto e segnalare eventuali malfunzionamenti quando li incontro.
Ma � praticamente impossibile addestrare una segretaria ad andare sul bugzilla di openoffice per segnalare un baco o per capire come aggirare il problema :)
cos� come la segretaria ha imparato a usare l'antivirus ed ad aggiornarlo periodicamente, a fare il defrag, ... pu� imparare benissimo anche a fare questo. Se poi la segretaria non fa nulla di tutto ci� vuol dire che dietro c'� un sistemista e che tale sistemista pu� fare anche la segnalazione del bug ... se non c'� neanche il sistemista, mi sa che la segretaria ha molti problemi ;-)
Ciao Davide
-- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
