Il giorno lun, 28-02-2005 alle 10:24 +0100, Riccardo Fabris ha scritto: > certo, magari un architetto si fara` pagare di meno quando usera` > un cad free (of charge) :-/
Naaa, per me non � assolutamente vero. Se un software � gratuito ma ci impieghi 10 volte il tempo di sviluppo rispetto ad un software proprietario...non ne vale la pena. Non ho mai visto un archetetto usare QCad :) > confondere la liberta` con il risparmio (che' l'unica ragione per > cui puo` funzionare il fs presso l'enduser e` la gratuita`, vista > la percezione etica azzerata), mi pare un po' tragico se fatto da > chi dovrebbe essere un po' meno cieco Proprio perch� non sono cieco e/o fanatico, valuto bene... Ok, per sostenere il software libero, ma cerchiamo di essere anche un po' autocritici e analizzare i difetti del nostro software. -- Davide Corio [EMAIL PROTECTED] Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
