http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/index.it.html
A me questa sembra roba vecchia, ovvero ormai abbiamo perso la battaglia, ma non vorrei essermi perso qualche passo. Mi fate il punto della situazione per favore?
non sono molto esperto e non conosco le ultimissime novit� ... potrei scrivere qualcosa di non corretto (spero di no)
In pratica la commissione che doveva portare il disegno di legge in parlamento ha, contro le procedure a norma di legge, approvato la direttiva sui brevetti ... infatti ho letto che in parlamento si doveva valutare se bocciare a priori questa proposta data l'"inusuale" metodo di approvazione.
Una volta che il disegno � stato approvato dalla commissione il parlamento pu� approvarlo facendolo diventare legge o respingerlo (per� per far questo occorre che il 50% + 1 degli europarlamentari aventi diritto di voto votino contro ... tieni presente che mediamente al parlamento c'� poco pi� del 50% dei parlamentari e quindi occorrerebbe la maggioranza assoluta dei presenti).
In pratica siamo arrivati al punto in cui il parlamento deve decidere e se non sbaglio il voto sar� previsto entro giugno se per caso non viene bocciato a priori come detto ... infatti sono stati chiamati i vari membri della commissione per chiarire i motivi di questa inusuale approvazione davanti a tutti e loro hanno """minacciato""" che o viene approvata questa legge o loro non presenteranno nessun'altra legge.
Inoltre novit� di pochi giorni fa: ho letto che m$ ed altri stanno chiedendo una revisione dei brevetti [1] in USA per far si che i brevetti "banali" non possano essere depositati, o comunque non abbiano valore ... tutto questo perch� lei sta spendendo cifre da capogiro per difendersi da tutti gli attacchi che gli stanno facendo varie societ�. Per� non capisco come possa essere deciso se un brevetto � banale o meno ... per esempio questo [2] depositato proprio da m$ a me sembra banale ...
[1] http://news.com.com/Microsoft,+Oracle+call+for+patent+reform/2100-1030_3-5683240.html
[2]
TheRegister: http://www.theregister.co.uk/2005/04/20/ms_emergency_patent/
SlashDot: http://yro.slashdot.org/yro/05/04/20/136212.shtml
Il testo del brevetto: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,882,706.WKU.&OS=PN/6,882,706&RS=PN/6,882,706
Ciao Davide
-- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
