On Wednesday 01 June 2005 18:56, Syneus wrote: > Lo so che sicuramente questo � un argomento affrontato pi� volte, > ma la mia domanda �: per quanto riguarda la sicurezza, � meglio testing > oppure unstable? uhm... Stable, testing, direi...
> Leggendo su www.debian.org: > Un pacchetto verr� spostato in testing quando: > -> Deve essere stato in unstable per 10, 5 o 2 giorni la cosa che hai appena citato � corretta, ma bisogna aggiungere che il numero di giorni varia in base alla priorit� dell'aggiornamento: se l'aggiornamento � critico, passa pochissimo... se invece la priorit� � bassa...hai capito =) > -> ... > -> Deve avere meno bug release-critical, o lo stesso numero, della > versione corrente in "testing" > -> Tutte le sue dipendenze devono o essere soddisfatte dai > pacchetti > gi� in "testing > > > e quindi mi pare di capire che un pacchetto entra in unstable e poi, se > risulta essere pi� stabile e tutte le dipendenze in fase d'installazione > sono soddisfatte entra in testing se non vengono riscontrati errori (gravi) e non risulta 'non installabile', passa a Sarge... > > Ma su un'altra pagina leggo: > > 1) "testing" � una distribuzione generata automaticamente a partire > dalla distribuzione "unstable" beh, come detto sopra =) > 2) per testing gli aggiornamenti di sicurezza non sono gestiti dal > gruppo di sicurezza si, perch� non ha senso gestirli... gli aggiornamenti di sicurezza consistono nella correzione delle vulnerabilit� (rircorda che in stable non avvengono aggiornamenti delle versioni dei programmi). quindi l'aggiornamento dei pacchetti viene effettuato normalmente, senza richiedere il lavoro del team della sicurezza.. > anche se: > > 3) Il supporto ufficiale per questa distribuzione da parte del Team > Debian per la sicurezza � iniziato il marzo 2005 > (http://www.debian.org/releases/) si, in preparazione al rilascio (nel repository mi sembra che siano presenti 2 pacchetti) > il che mi fa capire che gli aggiornamenti per la sicurezza (ammesso che > non vengano gestiti dal Team per la sicurezza) per testing passano prima > da unstable(immagino siano le patch degli sviluppatori del singolo > software e non del team debian) con l'ovvia conclusione che fra le 3 > distro, testing � l'ultima a ricevere tali aggiornamenti. non ci sono aggiornamenti di sicurezza, ma nuove versioni del pacchetto, tutto qua (per quanto riguarda testing e unstable). per quanto riguarda stable, invece, c'� il team di sicurezza che chiude i bug delle applicazioni (detta in soldoni)! =) > > Come anticipato, immagino che di questo tema se ne sia gi� parlato > parecchio; qualcuno mi potrebbe chiarire un po' le idee spiegando oppure > suggerendomi qualche link? > > > Ringrazio tutti anticipatamente, > Syneus spero di averti dato qualche spiegazione utile =) ciauuu -- ~~>MaXeR <~~ Italian Debian Community: http://www.debianizzati.org Icq: 161200863 Blog: http://blog.knio.it
pgpipMLDX3gR5.pgp
Description: PGP signature
