> Alle 17:21, mercoledì 06 luglio 2005, Premoli, Roberto ha scritto: > > tenere woody fa schifo? > > Se non hai necessita' di aggiornamenti, stai su woody, no? > > Io su un vecchio portatile ci tengo potato ed il sistema va bene, se > > mettessi sarge.... tsk tsk tsk. > Ci avevo pensato, ma riguardo agli aggiornamenti di sicurezza?e poi, con > woody > usavo i backport per clamav e spamassassin. Dubito si possa fare ancora > adesso che sarge è diventata stable. o no? >
Il concetto e' un altro. Hardware del tempo X dovrebbe usare software del tempo X. In altre parole, hardware e software dovrebbero essere omogenei tra di loro rispetto al tempo di rilascio. 386 + Dos5.0 = OK P4 + XP = OK 386 + XP = kaboom P4 + dos5.0 = no usb, no agp, etc etc Se tu usi un P133, nato per w95/Potato, con sarge che e' stata sviluppata su P3/P4, beh, allora.... sai di che morte morire. Le scelte che hai: - ti tieni il software non aggiornato, - aggiorni la macchina, - accetti un degrado prestazionale a causa del software piu' "pesante" - ricompili ottimizzato per la tua CPU. Roberto
