Claudio Moratti ha scritto: > Paolo Melchiorre wrote: > >> Perchè non prendere questo Software Libero e distribuirlo come pacchetti >> debian, con i file di configurazione "ad hoc" e la dipendenza da wine per >> essere installato? > > non mi sembra essere software libero, visto che è vincolato all'utilizzo con > un sistema operativo non libero (oppure se per compilarlo è necessario > utilizzare tool non liberi)
Il discorso mi sembra molto delicato: - parliamo di Software Libero a tutti gli effetti, rilasciato sotto GPL, che in questo caso è stato progettato per girare su un sistema operativo non libero, cosa che è stata fatta per anni anche da Stallman stesso, prima che arrivasse il kernel Linux, quando non esisteva ancora un sitema operativo completo su cui sviluppare e far girare il software libero scritto per GNU. - anche sulla mailinglist [email protected] si è discusso sul fatto di compilare del Software Libero con strumenti non liberi come MS Visual Studio, come avviene per molti progetti di Software Libero scritti per win32; la cosa mi sembra non molto sensata, ma il software in questione è sempre software libero dal momento che rispetta le libertà previste da GNU, mentre un sistema come Debian GNU/Linux è qualcosa di più ampio. - la questione di Java è diversa, perchè obbliga l'utilizzo della Java Virtual Machine per eseguire del Software scritto in java e non solo per compilarlo In questa ottica, del Software Libero a tutti gli effetti e rilasciato sotto GPL (es. VirtualDub) potrebbe benissimo essere distribuito in Debian, in dipendenza di wine, senza bisogno di riscrivere nulla e soprattutto senza emulare nulla. Vorrei chiedervi la disponibilità per formulare meglio la proposta e scriverla in inglese per inviarla alla mailing-list degli sviluppatori Debian. Ciao a tutti PauLoX -- _ |_)_. | _ \/ | (_||_||_(_)/\ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
