Il giorno mar, 06/06/2006 alle 12.07 +0200, Davide Corio ha scritto: > Il giorno mar, 06/06/2006 alle 12.04 +0200, Alessandro Pellizzari ha > scritto: > > La cache hardware del disco si puo` (anzi, credo convenga sempre farlo) > > disabilitare. E` una piccola memoria (solitamente 1 o 2 Mb. Sui dischi > > piu` recenti arriva a 8. Ma e` condivisa sia in lettura che in > > scrittura). > > Non ho capito bene quali siano i contro.
I contro sono che il kernel usa degli algoritmi per ottimizzare le letture/scritture su disco (elevator e simili), e tiene in cache abbastanza dati da poter sfruttare tali algoritmi, ma deve essere sicuro che quando manda il comando di scrittura al disco, questo viene eseguito nell'ordine giusto. Se il disco ha un suo buffer di scrittura, appena il kernel manda il comando, il disco risponde "fatto", ma ha i dati in cache, e applica un suo algoritmo di scrittura (che puo` essere piu` "stupido", tipo "quando il buffer e` pieno scrivi tutto partendo dall'inizio") Quindi, oltre a esserci doppio lavoro, si richia di vanificare gli sforzi dello scheduler interno del kernel. Se ci aggiungi il jounaling, al "fatto" del disco, il kernel aggiorna il file di journal. Se a quel punto il disco scrive il journal ma non ha ancora scritto i dati e salta la corrente (e con 16 Mb di buffer puo` capitare...), avrai un journal inconsistente ma valido, e danni che non voglio nemmeno immaginare sulla struttura del filesystem. Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
