> E cambi fs solo perche' hai letto un articolo? > Io lo cambierei perche' riscontro problemi, non per un aricolo. > Preferisco reiserfs perche si "mangia" pochissimo spazio rispetto a > ext3. > Disco da 40G: formattato ext3, liberi X giga, formattato reiser liberi > X+2.4G. Perche' devo buttare via il 6% del disco solo per una > formattazione ext3? > > Reiser fs va bene se hai tanti file piccoli, se devi scalare passi a XFS > o JFS, se vuoi mantenere la compatibilita' con ext2, vai su ext3, > etcetera. > Qui e' come la pizza, ognuno ha gusti e preferenze divese. > Se chiedi a 10 persone, avrai 10 pareri diversi :-)
Il problema di reiserfs e' che non viene piu' sviluppato ma solo manuntenuto. E' stato rilasciato reiserfs4 che pero' ancora non viene incluso nel kernel per motivi che non ho letto, e non e' compatibile con reiserfs3. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
