On Friday 11 February 2005 22:02, Alexander A. Vlasov wrote: > Добрый день. > > On Fri, Feb 11, 2005 at 10:01:51PM +0300, Denis Smirnov wrote: > > DS>> А в России сложилась дебильная тенденция, что сотрудники почему-то > > DS>> думают что интернет им для порнухи и личной переписки даден. > > AC> А это уже совершенно другой вопрос. > > > > Насколько я понял именно подобное понимние взаимоотношений между > > сотрудником и организацией вызвало странную реакцию нескольких людей по > > этой теме. Они почему-то считают, что если работодатель ограничивает > > использование своих собственных ресурсов и мешает их использованию в > > личных целях, то это очень-очень плохой работодатель. > > Есть разница между "не пускать на mail.ru" и "перлюстрировать всю почту, > идущую с mail.ru"? >
Давайте посмотрим с точки зрения того, чью почту собрались "перелюстрировать". Если его ДО перелюстрирования предупредили о такой возможности возможности, то он, зная что его почту смотрят, может либо просто не пользоваться ею в рабочее время, либо, если ему на это наплевать, пользоваться дальше. Т.е. если заранее предупрежденный сотрудник не хочет, чтобы его почту читали посторонние, он может просто не пользоваться ею, и все будут довольны. > -- > WBR, > Alexander A. Vlasov > Debian GNU/Linux user > JID: [EMAIL PROTECTED] > nic-hdl: ZULU-UANIC -- ################################################## Dmitry Nezhevenko (dion) <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG Key 0xB5BCA66C Sun Feb 13 02:29:18 2005 ##################################################
