Artem Chuprina пишет:
Alexander Danilov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 23 Nov 2009
12:32:20 +0900:
>> IG>>> Я пробовал перейти на stumpwm и даже вполне проникся концепцией
>> IG>>> tiled wm. Правда, через какое-то время с момента начала
>> IG>>> использования мне всё же пришлось откатиться обратно на старый
>> IG>>> добрый fvwm из-за того, что я столкнулся с каким-то очень
>> IG>>> нерегулярным, плавающим багом, выражающимся в зависании
>> IG>>> stumpwm. Отловить этот баг так и не получилось.
>>
>> AC>> Я ему дал в качестве лиспа sbcl, и у меня не виснет.
>>
>> DEO> кстати "правильный лисп" это тот еще вопрос.
>> DEO> я как-то примерчики тестил на gcl, так тот периодически в сегфолт
>> DEO> грохался. впечатление такое что им никто не пользуется
>>
>> Я тут в процессе прочтения Practical Common Lisp склоняюсь к мысли, что
>> у нас в дистрибутиве самый правильный - это sbcl или его оригинал cmucl.
>>
>> Потом, проскипав один-два коммерческих (их нет в дистрибутиве), стоит
>> смотреть на clisp. А на gcl, похоже, вообще не стоит...
>>
AD> Ещё стоит посмотреть на ecl.
Судя по embeddable - это просто другая ниша. То есть на него,
безусловно, стоит смотреть, если тебе в той нише что-то нужно.
Обычный себе common lisp + компилятор в Си и байткод, смотрел по сторонам - ниш
не обнаружил :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
