On 2009.12.06 at 11:40:56 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote: > > Все. На этом спецификация кончается. Больше ничего не надо. > Фигня это, а не спецификация. Использование дополнительного префикса после lib
Не "дополнительного префикса после lib" а "подкаталога в lib". Почувствуйте разницу. > - так и в Debian предлагают. Зато инструкций менеджеру пакетов про > одновременную (не)устанавливаемость пакетов с одинаковым именем, но из разных > архитектур - нет, И не должно быть. Вообще-то в солярисе НЕТ пакетов с одним именем для разных архитектур (если речь не идет об архитектурах i386 и sparc, пакеты для которых все равно на одну машину не поставишь). Если какие-то библиотеки есть в обоих вариантах, они и ставятся в обоих вариантах из одного пакета. На мой взгляд, это не самый оптимальный способ. Оптимальнее было бы иметь все же раздельные пакеты 64-битных и 32-битных библиотек. С РАЗНЫМИ именами (собираемые из одного и того же исходника). И ровно один пакет который кладет что-то в $prefix/bin. В норме - 32 битныЙ. Не нужно выносить архитектуру в отдельную переменную и героически себе создавать трудности с пакетами с одинактвыми именами но разными архитектурами, которые могут быть установлены на одну и ту же систему. Основная идея solaris заключается в том, что есть архитектура системы (которую uname -p возвращает) и есть субархитектуры в пределах этой архитектуры (которые возвращает isainfo). > - тоже нет. > > -- > Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com > C++/Perl developer, Debian Developer > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
