On 2010.01.03 at 14:39:22 +0300, Stanislav Maslovski wrote: > > > > В ядре нужны две вещи - знание о текущей локали данного процесса и > > таблицы перекодировки. Все остальное можно оставить в libc. > > Э, нет. Ты предлагал сделать setlocale() системным вызовом. Это > потребует большего, чем имеющиеся на настоящий момент таблицы > перекодировки. Как я уже писал выше, необходимо будет организовать
Нет, не потребует. Потребуется только вызов getlocale, который позволит интересующейся функции libc узнать что думает про текущую локаль ядро. > обратную связь с юзерспейсом, чтобы отследить, например, появление > нового locale alias, или факт того, что отработал localedef и в > системе появилась новая локаль, etc. это совершенно лишнее, Все зто прекрано обработает libc-шная обертка вокруг соответсвующего системного вызова > Все это, на мой взгляд, абсолютно лишнее, так как развитие идет в > направлении отмирания старых восьмибитных кодировок. Локали - это не только восмибитные кодировки. Например, из-за наличия case insensitive файловых систем в ядре не лишними будут национальные правила upcase/locase. > -- > Stanislav > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
