В Втр, 12/01/2010 в 22:06 +0300, Alexey Pechnikov пишет: > Hello! > > On Tuesday 12 January 2010 21:16:10 George Shuklin wrote: > > Это не обязательно должна быть ошибка aptitude. Это может быть, > > например, ошибка локального пользователя с правами админа, ошибка в ACL > > маршрутизатора и т.д. Не важно что является причиной, важно, что > > мониториг обновлений строящийся на активности клиентов не застрахован от > > неактивности клиентов. > > Вопрос явно выходит за рамки обновлений как таковых. Впрочем, Отсылая отчет > и о _выполненных_ обновлениях, можно узнать и это.
Отлично. Теперь к этому нужно прикрутить систему, которая бы собирала эти оповещения, позволяла их видеть в суммарном виде и следила бы за отсутствием сообщений, и мы получим первую половинку WSUS'а. Собственно, используемый транспорт - smtp, webDAV, RPC не важен. Важно, что есть система централизованного мониторинга. Теперь остаётся прикрутить вторую часть - способ централизованно сказать аптитьюду, когда именно ставить обновления, и какие именно, и функционал клиентской части можно считать законченной.