Alexey Pechnikov -> [email protected] @ Sun, 24 Jan 2010 18:28:26 +0300:
>> Стандарт SMTP - это такая штука, которую можно соблюдать разными >> способами. С разными результатами. Например, сервер в позе open >> relay полностью соблюдает SMTP. Вот только почту с него будут >> принимать очень недолго... И нет, никакие апелляции к стандарту не >> помогут. AP> Хороший пример. Но это не повод, чтобы не пользоваться любой AP> системой, на которой _существует возможность_ реализовать open AP> relay. Когда я говорю, что qmail не годится для обслуживания живых пользователей, я не имею в виду, что им вообще в принципе нельзя пользоваться для этого. И даже что его нельзя поставить в такую позу, в которой он будет давать результат не хуже, чем другие системы - тот же exim. Просто для того, чтобы его поставить в такую позу, придется сражаться против его архитектуры, и в процессе этого сражения он потеряет все свои преимущества. Оно надо? У меня, знаешь ли, есть опыт. Я в своей жизни пользовался sendmail (и я настолько древний, что еще помню времена, когда он по дефолту был open relay во всех дистрибутивах), qmail, postfix, теперь вот exim. Про каждую из этих почтовок я внимательно читал документацию - у меня именно такой стиль работы. И про их плюсы и минусы у меня есть хоть и свое, но основанное на реальном опыте мнение. И на реальных требованиях к работе почтовки реальных ее пользователей. -- When C++ is your hammer, everything looks like a thumb -- Latest seen from Steven M. Haflich, in c.l.l -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
