В Пнд, 25/01/2010 в 15:48 +0300, Alexey Pechnikov пишет: > Hello! > > On Monday 25 January 2010 13:23:43 Roman S. Gushcha wrote: > > On Mon, Jan 25, 2010 at 01:13:51PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: > > > Было такое уже, когда кое-кто, продвигае свое изделие, всячески заклеймил > > > тикль - и к сожалению, ему многие поверили. Хотите тех же лавров?.. > > > > Можно пару ключевых слов, про что это? > > Из вики: > Заметный удар по популярности языка нанёс Ричард Столлман, опубликовав в > сентябре 1994 г. в ряде новостных групп рекомендацию «Почему вы не должны > использовать Tcl» [4]. В ней он на основании утверждений, что «Tcl разработан > не как серьёзный язык программирования» и «Tcl имеет особый синтаксис, > притягательный для хакеров из-за своей простоты. Но синтаксис Tcl кажется > странным для большинства пользователей.», а также в связи с продвижением > Emacs Lisp вынес вердикт: «проект GNU не собирается использовать Tcl в > программном обеспечении GNU». > Best regards, Alexey Pechnikov. > http://pechnikov.tel/
заметный удар по верности _этого_ утверждения Ричарда Столлмана (всеми нами глубоко уважаемого) нанесли прошедшие с тех пор 15 лет Кстати: 160 лет назад в Манифест Коммунистической Партии утверждалось что Коммунистический мировая революция неизбежна. -- Oleg Tsymaenko <[email protected]> TSYM1-UANIC
signature.asc
Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
