On 06.11.2010 05:54, Victor Wagner wrote:
справедливо будет заметить, что в этом случае будет двойной оверхед: ssh
over ssh.
Будет. Но процессоры нынче мощные, и лимитировать скорость передачи
будет ни разу не двойное шифрование. Лет семь назад мы с Артемом
Чуприной проводили эксперименты по поводу соотношения необходимой
мощности процессора в роутере и шириной канала. Как раз с помощью ssh.
Выяснилось что всего лишь гигагерцовый одноядерный процессор прекрасно
справляется с насыщением 100мбит канала.
По нынешним процессорам пожертвовать пару гигагерц одного ядра на работу
sshfs с двойным шифрованием - это не затраты. Простота полученного
решения и отсутствие необходимости дополнительных телодвижений с правами
рута на удаленном конце вполне это окупает.
Дело все таки не в процессоре, а в сетевом оверхеде.
Если канал хороший - то все более менее ок. Если будут потери tcp over
tcp даст знать.
плюс потери по скорости, sshfs и так не самая быстрая, а тут ещё и дважды.
У меня, например, по замерам sftp проигрывает раза в полтора обычному ftp.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
