On 06.12.2010 04:42, Mikhail Ramendik wrote: >> Михаил, а в чем смысл держаться за lenny? >> В squeeze у меня две мои машинки, драйвера работают, модули >> самособираются через dkms. >> > На testing (в данный момент squeeze) после aptitide update в > произвольный момент времени что-то может отвалиться. А это на данной > машине неприемлемо. > Может, все-таки upgrade? :) А зачем делать upgrade без необходимости? И, кстати, я бы посоветовал не пользоваться aptitude, у меня крайне неприятные впечатления от его неестественного интеллекта в сложных случаях.
С остальным - вполне понятная позиция. Другой вопрос, что лично я в бубунту не верю :) > Для этой машины очень подходил lenny, поскольку уж то, что там есть - > работает железно. Машина - медиастанция+аська, 95% времени за ней > сидят люди, которые ничего не понимают "в линуксе". Я всё "прибил > гвоздиком", оно работает под icewm с фиксированным меню, я иногда > подхожу и запускаю aptitude update. Меня никто не зовёт лишний раз > поддерживать эту машину. > > Если мне удастся решить все задачи под lenny, я оставлю эту версию, а > если нет, то поставлю ubuntu. Я не вижу ни одного преимущества squeeze > перед ubuntu, кроме квалификации сообщества - но это сообщество > доступно мне сугубо виртуально - и, разумеется, более широкого круга > вменяемо поддерживаемых пакетов. Но уровень этой поддержки в testing > для _данного случая_ недостаточен. > > Если не lenny, то я обойдусь набором пакетов в ubuntu main, что будет > означать отказ от icewm (а жаль). Я уже успел убедиться, что universe > - это кривая пересборка дебиановских пакетов, багрепорты в которой > нередко игнорируются. > > Для машины, за которой работал бы сам, я мог бы взять squeeze (но я > сижу за рабочей машиной, где к сожалению винда). А тут не тот случай. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
