On Wed, Dec 29, 2010 at 05:02:38PM +0600, Andrei Lomov wrote: > > Альт продвигают как официальный потому, что альты подсуетились и > Да, подсуетились так, скажем, лет за 10 до объявления конкурса ...
Если точнее, то с 2003: http://www.altlinux.ru/solutions/state/state-projects/ > Школьный пакет СПО -- скорее альтруизм, чем выгода. Для пятой версии -- факт, т.к. средства украл Комиссаров: http://gvy.livejournal.com/8813.html > Поддерживать старое оборудование -- не есть цель убунты, в > отличие от школьного альта. Для совсем старого (<128M RAM) всё-таки лучше терминальный вариант: http://www.altlinux.org/LTSP (на дебиане для <=64M лучше брать LTSP4.2 откуда-нить из загашника, поскольку Edubuntu не так давно имело невменяемые требования по памяти к тонкому клиенту). > > Можно в принципе и дебиан, но я бы рекомендовал убунту из-за > > того что там есть ppa и больше программ > больше, меньше -- какая разница? > нужен конкретный минимум, прописанный в документах министерства Человеку, который читает интернеты и лезет судить теоретически, этого не понять. Ему ж экстремум, а не оптимум. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[email protected]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
