On Thu, Dec 30, 2010 at 12:12:07AM +0300, Ivan Borzenkov wrote: > > Иван, Вы обчитались чёрного пиара и тупо его транслируете, не > Да какого черного пиара? Если бы я знал где его брать еще -
Судя по ряду штамповок, из сообщений по форумам, источник которых уже надоело называть (писал в треде). Предыдущая аналогичная итерация была чуть раньше в исполнении от Павла Фролова (LC), насмотрелся кромешного бреда. > Если хотите - опубликуйте, только вы мне так и не ответили - > в чем плюс альта. См. соседнее письмо. > > > Мой вам совет - ставьте все-таки убунту, насчет требований > > > ресурсов - ерунда это > > Возьмётесь консультировать или очередной насоветуй и сбеги? > Уже взялся, кто спрашивал - помог Вот это уважаю. > силой неадекватных личностей не заставлял Знаете, уж на что меня сложно назвать адекватным подчас, но Вам так говорить ну вовсе не пристало. > > > Лобой дистрибутив превращается в школьный одной коммандой > > > apt<что-то> install. > > Можно я как релиз-менеджер довольно разных любых дистрибутивов > > всё-таки усомнюсь, а? Или у Вас есть особый apt-magic install? > Не сомнивайтесь. СомнЕваюсь. > Поясните, чем школьный линукс отличается кроме наличия в нем на > компакте школьных программ, которые по умолчанию ставтся и что > мешает поставить их одной командой в любом другом дистрибутиве? Патчами, настройками из коробки, хуками, переводами, документацией (в том числе методической). Просто когда сделаешь продукт, то немножко иначе оцениваешь. А так, со стороны -- конечно, плёвое дело. Вы попробуйте. > Вот на этот вопрос я так и не получил вразумительного ответа. > (да, еще раз пинаю :) Вы сначала из-под асфальтоукладчива выберитесь, а там, может, и пинать не захочется дяденьку с монтировкой. :] > Хочу ответить еще в рассылку вот на это > > Вы всё-таки не понимаете сущность дистрибутива: это набор > > программ, собранных в одной общей концепции и подходящий для > > решения более или менее специфического круга задач. > Мое ИМХО это вы не понимаете сущность дистрибутива Читающие да рассудят. (также и Ваши будущие работодатели, возможно) > такое чуство что вы расцениваете дистрибутив примерно как в > винде зверьСД - этот для игрушек, этот для еще чего-то, этот с > дровами, этот со свистелками. Я делал и дистрибутивы для "запустить RDP-клиента вон туда", это называется appliance; и участвовал в создании дистрибутивов общего назначения. Чувство ошибочно, а аналогия смехотворна. > Он же должен давать основу, на которую можно навесить > дополнительную функциональность, да вообще какая разница Да всегда есть разница, подрастёте -- поймёте. > я уже 3 года не ставил систему на домашнем компе. Вот только в debian-russian@ или commun...@altlinux таким достижением мало кого удивишь. Меня в том числе, конечно. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[email protected]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
