23 марта 2011 16:32:08 Ilyas B. Arinov писали: > On Wed, 2011-03-23 at 18:15 +0500, Andrey Rahmatullin wrote: > > On Wed, Mar 23, 2011 at 07:11:27PM +0600, Ilyas B. Arinov wrote: > > > Наверное все, что сделано в убунту, можно самому сделать, нет никакого > > > резона опытному пользователю использовать венегрет от каноникал. > > > > Сделайте мне апстарт, пожалуйста. > Хм, а нафига, если он в убунте есть и его можно просто оттуда взять.
> Во-первых, почему я вам должен писать? У вас есть свой линукс и свой > открытый код и документация наверное тоже есть и даже образец уже есть. > Вы так быстро осваиваете нововведения? Я в этом конкретном случае ничего > определенного сказать не могу, но вот ипользовать в качестве аргумента > средство, которое появилось недавно - не совсем то, что я ожидал. Недавно? Да, настолько недавно что его уже в пользу systemd закапывать можно. > Понятно, сами ми программное обеспечение давно уже не пишем, только > выбираем из доступного. > Во-вротых, вы сами прекрасно понимаете, что если одну фичу реализуют в > убунту, вторую в арче, третью в рхел, четвертую еще где-нибудь, что > теперь? Держать 4 дистрибутива? Это не вариант. Менять дистрибутив из-за > одной (двух, трех) фичи тоже не вариант. Как быть? Неужели не понятно что обмениваться фичами и собирать. Вот честное слово, як дити малые иногда, такое чувство что "леопольда не смотрели". А то с теми-же менеджерами загрузки - их сейчас расплодилось. --- Иван Борзенков <ivan1...@list.ru>
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
