On Mon, 2011-03-28 at 12:54 +0300, Igor Chumak wrote: > 25.03.2011 21:32, Stanislav Maslovski пишет: > > On Fri, Mar 25, 2011 at 06:46:11PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote: > >> On Fri, Mar 25, 2011 at 08:23:56PM +0700, Denis Feklushkin wrote: > >>> Можно устроить акцию "гражданского неповиновения": начать жить по > >>> обычному астрономическому времени - чтобы в 12 дня Солнце было в зените. > >>> И наплевать на государство с его РЖД. > >> Каковы будут видимые изменения от этого? > > Могу сказать, какие будут видимые изменения от отмены перевода часов: > > возрастет потребление электроэнергии, будет повод снова поднять тарифы. > > > С чего оно возрастет? > В пятницу (еще зимнее время) - просыпаюсь - уже светло. Ухожу с работы - > еще светло. > А вот то, что каждый 3-й недовыспался, и слегка подтормаживает - факт. > Без всяких видимых причин на вьезде в город - тянучка. Может оно и не > связано ни с чем.. Но за последний месяц я тянучек на вьезде не помню.
Исходно перевод стрелок был задуман как мера снизить потребление энергии летом в вечернее время (про Франклина с его свечами забудем). Идея в том, что на высоких широтах солнце встает летом раньше, чем зимой, поэтому люди просыпаются раньше и могут начать работу раньше при дневном свете. У нас же собираются остановиться на летнем времени. То есть, в Питере, например, время будет отличаться от солнечного всегда в больщую сторону на 2 часа (долгота 30 градусов = солнечное время +2 часа к гринвичу, а поясное UTC+4). То есть, зимой по утрам темно будет на час дольще, чем было. Вопрос в том, горит ли зимой свет в офисах и квартирах практически постоянно в течении дня, или нет. Если горит - то мало что изменится (кроме того, что утром на работу будет встать труднее). Если нет - то утреннее потребление энергии может вырасти. Т.е., в среднем, возможна динамика к росту потребления. -- Stanislav
