18.12.2011, 15:52, "Andrey Rahmatullin" <[email protected]>: > On Sun, Dec 18, 2011 at 03:31:42PM +0400, Н. Артём wrote: > >>>> А Grub2 сейчас стабильный? >>> Нет. Впрочем, grub legacy так нестабильным и помер, так что какая разница. >> Насколько я помню, legacy был достаточно стабилен. Он уже помер? :-( > > Вам слово legacy о чём-нибудь говорит? > Вот с офсайта цитата, если вы описания пакетов не читаете: GRUB Legacy is > no longer being developed. Гы. Не задумывался. Посмотрел в словарике. Понял. Но он, кажется, даже уже когда стал называться legacy, широко использовался.
>>>> Раньше я его ставил. Это был адский пи... Заменил обратно на legacy. >>> Я удивлён, что grub-legacy всё ещё есть в сиде, но grub2 дефолтный начиная >>> со squeeze и вообще я давно не слышал про какие-то ошибки в нём. >> lenny. > > Что lenny? grub-legacy был в lenny. А в grub2 было много ошибок. Я помню, промучался с ним, потом просто legacy вернул. >>>>>>> Почему вы думаете, что 1Гб под / хватит? >>>>>> За глаза хватит. Раньше хватало 100 Мб с отделённым /boot. >>>>> Рад, что вы в этом уверены. >>>> Вы хотите сказать, что я не прав? >>> Я хочу сказать, что про свою систему я в этом не уверен, а уверен в >>> обратном. Про вашу систему я сказать ничего не могу. >> Сколько у вас выделено на / ? > > 9.4. Использовано 1.1, в основном в /opt. /opt в Debian, вроде бы, вообще не используется. Пакеты не из репозитория? >>>> Может, тогда просто не использовать такие писалки? cdrtools (или что там >>>> сейчас?)+frontend. >>> Не используйте, ваше право. Собирайте исошку руками и пишите её в /home. >> Вполне нормальный вариант. loop. > > Ну если вам времени не жалко... Это не настолько долго. >> А kde-шный фронтент был k4burn или что-то подобное... Он, разве iso в /tmp >> складывал? > > k3b складывает в /tmp по дефолту, а куда ещё ему складывать временный > файл? Можно перенастроить, конечно. Уж лучше так, чем тратить 4 Гб оперативки ради k3b. >> А /home, на который часто ведётся запись, держать вместе с /usr и / , - >> моветон. :-/ > > У вас фобия какая-то. > Битрот битротом, но ФС не имеют тенденции ломаться от *записи в них*. Понятно, что не имеют. И, тем не менее, вы сталкивались с тем, что ФС ломалась при чтении? А при записи (если что-то случается не так), бывало? -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
