>>>>>> А Grub2 сейчас стабильный? >>>>> Нет. Впрочем, grub legacy так нестабильным и помер, так что какая >>>>> разница. >>>> Насколько я помню, legacy был достаточно стабилен. Он уже помер? :-( >>> Вам слово legacy о чём-нибудь говорит? >>> Вот с офсайта цитата, если вы описания пакетов не читаете: GRUB Legacy is >>> no longer being developed. >> Гы. Не задумывался. Посмотрел в словарике. Понял. Но он, кажется, даже уже >> когда стал называться legacy, широко использовался. > > Да, потому что grub2 был нерабочий. Но со squeeze grub2 из коробки. Помню, он работал. Но ооочень криво... Сейчас grub2 стоит. Пока не настраивал, но есть картинка в boot меню. Значит всё не так плохо. %-)
>>>> А kde-шный фронтент был k4burn или что-то подобное... Он, разве iso в >>>> /tmp складывал? >>> k3b складывает в /tmp по дефолту, а куда ещё ему складывать временный >>> файл? Можно перенастроить, конечно. >> Уж лучше так, чем тратить 4 Гб оперативки ради k3b. > > Пустой tmpfs оперативку не расходует. Сразу бы сказали. Нафиг я тогда тут размер её выбирал? :-| > RTFM. Мне ещё, кроме этого, столько M-ов надо читать, что лет 30 на все не хватит. Причём, те нужные. :-[ >>>> А /home, на который часто ведётся запись, держать вместе с /usr и / , - >>>> моветон. :-/ >>> У вас фобия какая-то. >>> Битрот битротом, но ФС не имеют тенденции ломаться от *записи в них*. >> Понятно, что не имеют. И, тем не менее, вы сталкивались с тем, что ФС >> ломалась при чтении? А при записи (если что-то случается не так), бывало? > > Это демагогия. Это факт. При сбоях питания во время записи (да, есть журнал и всё такое, но есть и ошибки в коде, реализующем ФС, хотя бы старый reiserfs вспомнить). Да, есть ИБП. Но мало ли? Мне так приятнее и спокойнее. К тому же, /home шифруется, / - нет. Тут нет вариантов. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
