23.12.2011, 21:39, "Oleksandr Lavrushchenko" <[email protected]>: >> Хм... Не, "юникс-вей" - это когда программа должна уметь делать то, что от >> неё требуют, а остальное её не касается. > > Тут как раз сразу стоит вспомнить про вкусы "разных фломастеров". Т.к. > "уметь делать то, что от неё требуют" это очень растяжимое понятие. > Для меня "юникс-вей" уже давно похоже не "неподступная крепость", а > просто подход, который где-то работает хорошо, а где-то нет. Да я понял... Строка в ответе максимум 80 символов... %-)
> Скажем так, я б вовсе не парился, относительно того, что Мут умеет, а > чего нет и какой "вэй" он использует. Если б он не делал частенько > задачи связанные с почтой неким "рокет сайнс", хотя вроде это моя > специальность :). Значит он не "юникс-вэй". :-) > Как и практически все другие подходы. А какие другие? > Напр. в dmenu меня "юникс-вейность" вполне устраивает. Т.е. либо есть > несколько разных "юникс-вей", либо назваться "юникс-вей" мало чтоб > стать действительно хорошей программой. Просто нужно выполнять то, что требуется... cat - пример unix-way. :-) Bash, вроде, тоже... Vim. Где перегруженность? Я и в виндовс Vim пользовался. Вначале, когда только с ним познакомился, не понимал. Потом привык. И пользуюсь vim, просто потому что это удобно. Emacs - вот это уже не очень похоже на unix-way. Зачем мне квест, тетрис и психиатр в редакторе? По-моему, unix-way - это когда программа выполняет _то, что требуется_. Ни меньше, ни больше. Ни к чему усложнения. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
