On Wed, 4 Jul 2012 23:13:58 +0300 Dmitry Nezhevenko <[email protected]> wrote:
> On Wed, Jul 04, 2012 at 11:40:28PM +0400, Alexander Galanin wrote: > > > Основная необходимая функциональность в cdrecord и так есть. В том числе и > > > прогрессбар. > > > И как это коррелирует с крутостью Tcl/Tk и/или убогостью C++? > > Я не понимаю, какой тезис этим опровергается. > Тезис что сравнением k3b с прогрессбаром к cdrecord на tcl/tk можно > сравнивать C++/Qt с Tcl/Tk А ты скачай исходники и посмотри, как конкретно это место реализовано в k3b. То, что у меня было сделано в пару строк через open/fileevent, там требует самописный класс k3bqprocess (один он занимает 2k строчек) и развесистую иерархию классов-потомков для парсинга вывода stdout каждого процесса. Всё это при том, что Qt не мешает реализовать асинхронную работу точь-в-точь как в моём примере. Но вот автор k3b такого решения не увидел, потому что был занят наследованием и созданием тредов. -- Alexander Galanin -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
