05.07.2012 14:57, Andrey Rahmatullin пишет:
On Thu, Jul 05, 2012 at 02:31:49PM +0400, Alexander Danilov wrote:
Я ссылку сам листал. А дал я её потому, чтобы ты узрел, что дело в
программисте, а не в тулките, кто
захочет - сделает хорошо и без усилий.
Ссылка это не подтверждает.
Да, по ссылке есть гламурные и негламурные скриншоты - это для того, чтобы
подумать ГОЛОВОЙ.
Это не так.
"Гламурными" там можно назвать лишь скриншоты нативных Aqua и Luna (хоть
Luna и хреновенький стиль), ну и "нормальным" с натяжкой можно назвать
скриншот SQLiteStudio, похожий на Plastique (но и там есть куда
стремиться).
Вообще подобные аргументы показывают, какое у некоторых адептов в голове
гов^Wнепонимание. Они правда думают, что вон то - не просто приемлемо, но
ещё и красиво.
Впрочем, формулировка позволяет предположить, что вы утверждаете, что если
думать не лень, то
уродский внещний вид виджетов можно исправить и без спецбиблиотек.
Уродский внешний вид - это конкретный таракан в данной конкретной голове.
Касательно UI те проблемы, что я чаще всего встречал в чужом коде:
1. Бестолковый внешний вид - элементы раскиданы в окне с закрытыми глазами,
цветовая гамма подобрана детсадовской группой трёхлетного возраста, затем
редактировалась
человеком с серьёзным расстройством психики,
размер и начертание шрифтов взяты с потолка для каждой надписи отдельно.
http://www.clubnet.ie/images/skyflo.gif
http://www.free-star.org/dr-screenshot.png
Или это как раз "негламурные"?
Это уродливые примеры. С точки зрения удобства работы - это примеры уродливых
UI.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ff57b99.7030...@gmail.com
