On 13.07.2012 11:26, Igor Chumak wrote: > 12.07.2012 17:14, "Артём Н." пишет: >> Больше, конечно, интересно, что по основному скрипту..? > 500 строк кода, который можно переписать хоть на perl, хоть на С. Ну это само собой. Но делать оболочку на C - не самый "красивый" вариант. Про Perl, я уже говорил: зачем переписывать?
> Мое ИМХО: > Для генерации выполняемого кода из исходного есть компилятор; делать свой > "компилятор" на sed/awk только для того, чтобы выкусить тестировочный код - > изврат.\ Возможно. Но не оставлять же его в скрипте? > В проекте такого уровня преимуществ от тестов можно и не увидеть (я не вижу). Мне преимущества видны, как и недостатки. На практике, конечно, не самая подходящая цель для тестов. А делать что-то побольше, впихивая туда не опробованную штуку, как-то не очень... -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
