13.07.2012 22:34 пользователь Артём Н. <[email protected]> написал: > > On 13.07.2012 11:26, Igor Chumak wrote: > > 12.07.2012 17:14, "Артём Н." пишет: > >> Больше, конечно, интересно, что по основному скрипту..? > > 500 строк кода, который можно переписать хоть на perl, хоть на С. > Ну это само собой. Но делать оболочку на C - не самый "красивый" вариант. > Про Perl, я уже говорил: зачем переписывать?
Код написан в сишном стиле ;) можно переписать , если захочется извратов, шеллу недоступных. > > > Мое ИМХО: > > Для генерации выполняемого кода из исходного есть компилятор; делать свой > > "компилятор" на sed/awk только для того, чтобы выкусить тестировочный код - изврат.\ > Возможно. Но не оставлять же его в скрипте? Есть if, есть include
