On 17.07.2012 00:00, Artem Chuprina wrote: > Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 07 Jul 2012 19:26:18 > +0400: > > >> >>>> -30% производительности -- минимальная цена. > >> >>> Про IPC сообщениями? Они пишут, что производительность такая же, как > у и прямых > >> >>> вызовов. > >> >> Это из известной статьи Таненбаума, где он сам признает, что > микроядерная архитектура > >> >> всегда даст среднюю потерю производительности около 30% на > intel-совместимых процессорах. > >> >> Он, конечно, уверяет, что это не важно. > >> АН> Хм... Всё за счёт IPC? Даже, при грамотной организации IPC и узких > мест? > >> Межпроцессная защита, как и всякая другая защита, бесплатной не бывает. > АН> Это только для микроядерной архитектуры справедливо? > Нет, конечно. Для линукса, для винды, и для полицейской системы > государства ровно в той же мере. М... Тогда откуда берутся те 30% именно на микроядерной архитектуре?
-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50058275.6040...@yandex.ru
