On 16.07.2012 23:26, Artem Chuprina wrote: > >> >> А может и просто о > >> >> словоохотливости автора. > >> АН> Читаю, как "много воды". > >> Не обязательно. Сжатые формальные описания обычно очень трудно понять, > >> а чтобы описанным пользоваться, нужно наработать интуицию. Это наш мозг > >> умеет делать только через высокий уровень избыточности. Если автор > >> хорошо владеет словом, то его более толстая книга может быть усвоена > >> быстрее. > АН> Хм... Если автор хорошо владеет словом и предметом, он может > АН> уместить нужное в меньший объём. И это будет легко и понятно > АН> читаться. > По сравнению с автором, плохо владеющим словом, при прочих равных, в > частности, _той же_ доступности результата. "Всё относительно". Мы и говорили про сравнение.
> Чем > ниже он в книге, тем менее эта книга как таковая полезна для этой > наработки (обратное неверно). В смысле, придется делать больше > самостоятельных упражнений, чтобы усвоить материал. Мда? Не соглашусь полностью. Разве большое количество самостоятельных упражнений не помогает лучше усвоить материал? ;-) Как-то мне попадались сетования, что "мы учили ассемблер через debug, потому что литературы не было, а сейчас куча книжек, но его никто не знает". Не потому что "не нужен". :-) Просто потому, что они действительно знают его лучше, чем прочитавшие книжку. Но и затраты больше. Думаю, нужен баланс. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
