On Friday 10 August 2012 13:22:34 Alexander Danilov wrote: > emacs - это удобный текстовый редактор,
Может быть, но текстовый редактор != RAD, а речь как-раз про RAD. > Впрочем, emacs ругают те, кто им не пользуется. Это касается любого инструмента при наличии выбора. > > >> man Tcl - 12 правил. > > > > Это намёк на то, что знание синтаксиса ЯП достаточно для написания > > программ? Или вы не учли, что пользователькое программирование > > подразумевает первоначально полное отсутствие знания о программировании? > > Ну, кроме элементарных школьных знаний. > > Это намёк на то, что язык чрезвычайно прост в основе. И для его > использования достаточно, чтобы человек умел читать. Ещё раз вам вопрос: знание синтаксиса ЯП достаточно для написания программ? Знание той же предметной области не требуется? > Про DSL надеюсь в курсе? Так вот Tcl очень удобен для DSL. DSL должен писать пользователь? > А вы на тикле программите или ссылки для продолжения троллинга нужны? Мне, пользователю, на нём _посоветовали_ программить, как вы можете наблюдать. Разумеется, следующий шаг - узнать о сообществе пользователей. Не программеров/сисадминов, а именно пользователей, решающих свои, пользовательские, задачи, с учётом своей, весьма невысокой, компетенции. > Итог: наиболее оптимальный вариант - писать обработку данных на > скриптовых языках, а управлять этими обработками на shell. То есть изучать, как я понимаю, помимо Tcl/Tk, Emacs и Elisp, нужно ещё и bash + sed/grep/awk/whatever. Что-нибудь ещё? > А по поводу альтернатив без внедрения - существует немало технически > совершенных инструментов, широкому распространению которых помешали > совершенно нетехнические факторы, как, например, бабло. ИМХО, хорошей поддержки + сообщества было бы достаточно. Поддержки, а не "вот вам инструменты и документация-простыня - наслаждайтесь".
