16.09.2012 17:16, Andrey Rahmatullin пишет: > On Sun, Sep 16, 2012 at 05:05:24PM +0400, "Артём Н." wrote: >> 16.09.2012 15:58, Andrey Rahmatullin пишет: >>> On Sun, Sep 16, 2012 at 03:43:42PM +0400, "Артём Н." wrote: >>>> Я могу лишь в относительно доступной форме изложить процесс создания >>>> пакета. >>>> В "Руководстве начинающего разработчика" девять глав. >>>> У меня получилось описание на 400 строчек (с комментариями к командам и >>>> действиям, естественно). >>> http://wiki.debian.org/PackagingTutorial >> "This tutorial is based on the Debian Women IRC live tutorial" o.O >> Сурово. >> Руководство неплохое, но там освещается самый простой случай. :-) > Простой вам плохо, сложный вам плохо. Баланс же нужен. :-D
Maint-guide вполне нормально. Для начала. >>>> Согласитесь, что читать 9 глав, плюс маны, плюс Debian policy, плюс, плюс и >>>> т.п., не у каждого есть желание, а пакет сделать надо... >>> Хотите сделать пакет не читая полиси >> Возможно "заложить" основные положения Policy в статье. > Вы ж коротко хотите. Так не переписывать весь Policy. Просто показать какие поля обязательны и как оформлять, в данном случае. На политики - ссылка. >>> Вы понимаете, что куча разрозненных текстов, описывающих одно и то же с >>> точек зрения разных людей, другому произвольному человеку не сильно >>> поможет, т.к. у него будут другие вопросы, нежели у вас? >> Не соглашусь. >> 1. Где вы видели кучу текстов? > Я имею в виду случай, когда все подряд начнут описывать свои воркфлоу и > публиковать их. Я имел возможность наблюдать нечто подобное, но не про > пакеты Debian. А про что? >> Я искал, преимущественно, на русском. > В этом ваша ошибка, впрочем. Не знаю... На русском мне читать гораздо проще, чем на английском, несмотря на то, что большую часть я понимаю без словаря. >> Про создание пакета для программы со сборкой scons вообще нигде толком нет. > Ну увы, все случаи текстом не опишешь, для этого существуют интерактивные > ресурсы, где можно спрашивать. Дык, а "база случаев" (FAQ, к примеру) чем плоха? >> 2. В данном случае, куча лучше, чем ничего. Да и сомневаюсь, что это >> настолько >> обширная тема и, что возможно найти неподъёмную для обработки кучу русских >> текстов, полноценно описывающих создание deb пакета. > Нет, если вы на русском собираетесь писать, то пишите что хотите, это ж > почти то же самое что не писать вообще. :-( Почему? Что плохого в русском? >> 3. У разных людей будут возникать сходные вопросы, потому что тема достаточно >> специфичная. > Когда у разных людей возникают сходные вопросы, не описанные в официальной > документации, надо обновлять официальную документацию. Но документация, во-первых, как правило, отстаёт. Во-вторых, она получается очень громоздкой: смотря на 1000 страничные произведения накатывает уныние (потому что мало поискать и найти то, что нужно, надо ещё и произвести какой-то комплекс действий, а для этого надо прочитать кучу документации). >> В общем-то я искал статью про создание пакета (ну, если честно, лень мне было >> читать maint-guide). > В этом ваша ошибка. Это не ошибка, а линия поведения. :-| -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
