16.09.2012 20:23, Andrey Rahmatullin пишет: > On Sun, Sep 16, 2012 at 05:37:19PM +0400, "Артём Н." wrote: >> Так не переписывать весь Policy. Просто показать какие поля обязательны и как >> оформлять, в данном случае. >> На политики - ссылка. > Мм, а зачем? Что "зачем"? Ссылка? Вдруг кто прочитает, ведь статью будут читать те, кто о Debian-Policy может не знать.
>>>> 1. Где вы видели кучу текстов? >>> Я имею в виду случай, когда все подряд начнут описывать свои воркфлоу и >>> публиковать их. Я имел возможность наблюдать нечто подобное, но не про >>> пакеты Debian. >> А про что? > http://www.altlinux.org/Gear Любопытно. И по нему куча текстов? Кстати, я заметил, что для Debian есть некий git-builddeb (вроде так)... Это нечто подобное? >>>> Я искал, преимущественно, на русском. >>> В этом ваша ошибка, впрочем. >> Не знаю... На русском мне читать гораздо проще, чем на английском, несмотря >> на >> то, что большую часть я понимаю без словаря. > Да я не против, но сознательно ограничиваясь русскими текстами, вы > отбрасываете большую часть имеющихся текстов по теме. Я не ограничиваюсь русскими текстами. Когда их мало (или когда материал только на английском), я читаю на английском. Но преимущество отдаю русскому. >>>> 2. В данном случае, куча лучше, чем ничего. Да и сомневаюсь, что это >>>> настолько >>>> обширная тема и, что возможно найти неподъёмную для обработки кучу русских >>>> текстов, полноценно описывающих создание deb пакета. >>> Нет, если вы на русском собираетесь писать, то пишите что хотите, это ж >>> почти то же самое что не писать вообще. >> :-( Почему? Что плохого в русском? > На нём никто не читает. Вы ошибаетесь. На том же Хабре была статья. Там читали и оставляли комментарии. Разве нет русских, интересующихся Debian (и, вообще, интересующихся)? И разве все из них читают на английском? >>>> 3. У разных людей будут возникать сходные вопросы, потому что тема >>>> достаточно >>>> специфичная. >>> Когда у разных людей возникают сходные вопросы, не описанные в официальной >>> документации, надо обновлять официальную документацию. >> Но документация, во-первых, как правило, отстаёт. >> Во-вторых, она получается очень громоздкой: смотря на 1000 страничные >> произведения накатывает уныние (потому что мало поискать и найти то, что >> нужно, >> надо ещё и произвести какой-то комплекс действий, а для этого надо прочитать >> кучу документации). > Если вы хотите создать пакет, не читая документацию, используйте > checkinstall. Ну, про checkinstall уже говорили. А, если я хочу больше? Но мне не по времени/желанию перелопатить кучу документации? Кстати, к слову, я документацию вообще читаю. Но в случае, когда надо/хочется быстро разобраться, статья, как вводная, не может помочь? -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
