>>>>> Sergey Korobitsin <[email protected]> writes:
[…]
> Мне вот интересны ещё всякие разновидности NAT: симметричный,
> full-cone, и т. п. Где такое пишут, например?
Пишут в RFC 3489. Впрочем, в отменяющем его RFC 5389 находим:
--cut: urn:ietf:rfc:5389 --
[…] Furthermore, classic STUN's algorithm for classification of NAT
types was found to be faulty, as many NATs did not fit cleanly into
the types defined there.
--cut: urn:ietf:rfc:5389 --
IOW, введение этих разновидностей порядка на деле не добавило.
--
FSF associate member #7257
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
