Eugene Berdnikov -> [email protected] @ Thu, 27 Sep 2012 10:31:51 +0400:
>> EB> P.S. Если бы я был автором и/или мейнтейнером пакета, мне совсем >> EB> не хотелось бы иметь геморрой с центральным репозиторием имён групп. >> EB> Конфликты можно выявлять тем же скриптом, который вызывает addgroup. >> EB> См. /var/lib/dpkg/info/openssh-client.postinst например. >> >> Конфликты по _именам_ групп, боюсь, поздновато разрешать на стадии >> postinst. И даже на стадии preinst тоже поздновато. EB> Разрешение конфликтов -- другая песня, я писал "выявлять"... Тем более - выявлять :) Ну, выявил ты (кстати, как? приведенный в пример postinst от openssh-client делает совсем другое, и никаких конфликтов не выявляет), что твое любимое имя группы кто-то заюзал совершенно для других целей. Что дальше? >> Их надо разрешать на стадии написания debian/rules. EB> Не думаю, что проблема столь остра, что для её решения нужна EB> централизация. Тот, кто особо озабочен, может включить в имя EB> группы имя пакета в качестве префикса или суффикса. Есть же у нас, EB> к примеру, Debian-exim. Ну вот это другой вопрос. И с этим я согласен. Хотя Олександр, в общем, задал здравый вопрос: как договариваться, если есть несколько пакетов, предоставляющих одну функциональность? Ответ на него есть, но другой - use the brain, Luke :) source тут, в общем, ни при чем. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
