Вы еще между собой из-за него поругайтесь. Убогих можно понять и простить
(как бы это смешно не звучало). Давайте лучше решение какое-нибудь соберем
для пользы, мало ли проблем в прикладном ПО дистра...

27 октября 2012 г., 2:03 пользователь Eugene Berdnikov <[email protected]>написал:

> On Fri, Oct 26, 2012 at 10:34:48PM +0400, "Артём Н." wrote:
> > По-моему, очевидно, что:
> > 1. Блокировка на стороне сервера бессмысленна. Всегда возможно создать
> новый
> > почтовый ящик. Для того, чтобы она хоть немного работала, требуется, как
> > минимум, введение прокси-листов, закрытие всяких там Tor и прочих i2p и
> > двуфакторная авторизация. Во что превратится рассылка? И зачем из-за
> одного
> > ненормального (и из-за того, что кому-то чьи-то слова не нравятся)
> городить огород?
>
>  По-моему, Вы просто не видели нормально модерируемых рассылок или не
> знаете,
>  какие средства предоставляются админу всякими там mailman'ами. Если
>  находится умник, постоянно меняющий адреса, свободная подписка отменяется
>  и все запросы на подписку недельку-другую просматриваются админом.
>  Дольше никакой хам не выдерживает... Затем всё возвращается обратно.
>
> > Будут люди, которые станут посылать SMS-ки, чтобы зарегистрироваться?
>
>  В debian-russian это излишне.
>
> > 2. Автоматическая цензура кое-где весьма прикольно блокирует некоторые
> > х**лиганские слова.
>
>  Не нужно пользоваться ущербными технологиями.
>
> > 3. Цензура с модераторами требует модераторов. Вы лично согласны
> модерировать
> > рассылку?
>
>  Допустим, я согласен. А Вы готовы к тому, что ваш тред про загрузку dll-ек
>  и рандомизацию адресов будет выкинут, как не имеющий прямого отношения к
>  дебиану? И что обсуждение программирования на Си будет мягко задавлено?
>  Мнение модератора может ведь не совпадать с мнениями других подписчиков.
>
> > 4. Нормальные сервисы и почтовые клиенты позволяют настраивать фильтры и
> у них
> > есть спам-лист. Фильтры есть даже у яндекса (насчёт этих ваших гуглов,
> уж не
> > знаю). Сомневаюсь, что рассылку читают дети или кисо "с тонкой душевной
> > организацией", которые остро реагируют на "олбанский" и не способны
> настроить
> > фильтры или сменить почтовый сервер.
>
>  Не каждый человек, способный сменить почтовый сервер, хочет тратить на это
>  время. У тех, кто уже вырос из детского возраста, зачастую время = деньги.
>
>  Вопрос как бы совсем в другом. Анархия и диктатура -- две крайности.
>  Каждая из них чем-то плоха. Нужен баланс. Для рассылки баланс нужен такой,
>  чтобы были довольны и простые подписчики, которым тяжело возиться с
>  фильтрами, и продвинутые, которые предпочтут иметь свои собственные
>  рейтинги и баны.
>
>  Я думаю, что знаю как это сделать технически, исходя из своего опыта.
>  На сервере нужно помечать письма, классифицированные как спам и/или
> офтопик.
>  Например, маркером "[S]" в поле Subject. Маркировка настраивается модером,
>  а получатель может проверить наличие маркера своим фильтром (даже самые
>  примитивные софтины проверять Subject умеют). После чего спам можно
>  складывать в мусорный фолдер или просто удалять. Кто хочет -- может читать
>  мусор и даже отвечать (заметьте, ответы автоматически помечаются как
> мусор),
>  кто не хочет -- доверится мнению модератора(ов).
>
> > 5. Отвечая на вопросы, несмотря на стиль и, тем более, создавая тему
> (уделяя
> > внимание человеку, что ему и требуется), вы провоцируете вопрошающего
> писать в
> > таком же стиле. Не получив активной реакции в виде ответа на свой
> вопрос, он
> > будет вынужден уйти, либо сменить стиль. Упорно задавать вопросы в
> пустоту может
> > лишь сильно невменяемый человек, который, вероятно, вопросов задавать не
> будет.
> > Хотя...
>
>  Я лично за свободу слова. Пусть малолетки задают вопросы и общаются в
>  песочнице с такими же малолетками, заодно учатся уму-разуму. Но пусть
>  и взрослые подписчики имеют возможность легко избавиться от шума.
> --
>  Eugene Berdnikov
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [email protected]
> Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
>
>

Ответить