Anton Anikin <anton.ani...@gmail.com> writes: > 29.10.2012 04:34, Dmitrii Kashin пишет: >> Нет. В словах весь смысл. Вам ничего не доказывают. Вам отвечают на >> заданный Вами же вопрос. Если Вы неправильно используете слово, Вы >> вынуждаете людей долго думать, что же именно Вы имеете в виду. Я вот >> до сих пор этого не понимаю. По делу я уже высказался. Вы заметили, >> что это не то, что Вы ожидали получить. Ибо, как Вы написали, Вы >> ожидали получить... "триггер".
> Дмитрий, вы не правы. Вам явно было указано, что именно понимается > автором сообщения под словом "триггер". И если бы вы залезли хотя бы в > википедию, ... Ох... "database trigger" и "trigger" - не одно и то же. Я уже говорил об этом. Это еще только начало путаницы. Вот в английской википедии какой-то писака решил, что в event-based programming слово trigger также употребляется в таком же значении - однако и в самой статье, и в ее ссылках на авторитетные (более-менее) источники, слово trigger употребляется исключительно как глагол. Догадайтесь, почему. -- ************************************** * jabber: free...@jabber.mipt.ru * * Registered linux user #546240 * ************************************** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87fw4v9s2z....@ws00.freehck.ru
