Dmitrii Kashin -> [email protected] @ Sat, 08 Feb 2014 19:57:16 +0400:
DK> Вы были убедительны, на хаскель посмотрю. Но всё-таки хотелось бы вновь DK> поднять вопрос о литературе. Вот Alexander Danilov в сообщении DK> <[email protected]> предложил список литературы. DK> Alexander Danilov <[email protected]> writes: >> http://learnyouahaskell.com/chapters >> >> http://book.realworldhaskell.org/read/ >> >> Именно в такой последовательности. DK> Подходит ли эта литература, если я хочу получить представление о языке и DK> его возможностях, скажем, в течение недели? Или на такие сроки надеяться DK> наивно? Я первую не читал, вторую читал. Далеко не обо всех возможностях (тот же пакет dimensional там не упоминается, а уж сложные теоретико-категорные вещи и подавно), но об интересующей тебя части, вероятно, да. Еще два ключевых слова - hoogle и hayoo. Первый - поисковик скорее по стандартному набору пакетов, умеет искать функцию по (частичному) типу. Второй ищет по ключевым словам сами пакеты, в т.ч. нестандартные. Полезно для выяснения, не придумано ли нужное уже. Если что, задавай вопросы, сейчас хаскель у меня - основной рабочий язык, и он у меня в кэше. В отличие от вычислительной математики, по которой я, конечно, кандминимум сдавал, но это было 20 лет назад... P.S. Это ничего, что я на "ты"? Старая, еще фидошная привычка. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
