Dmitrii Kashin -> [email protected] @ Sat, 07 Jun 2014 11:44:33 +0400:
>> >> Чего бы мне, по ощущениям, хотелось: >> >> >> >> - чтобы к выделению не надо было добавлять явную операцию помещения в >> >> clipboard (опционально; может быть, я зря этого хочу, и стоило бы >> >> переучиться, но тогда надо обучать этому urxvt/xterm) >> >> DK> Я что-то не уловил. Сейчас выделение сразу попадает в primary >> selection, >> DK> а при добавлении в kill-ring, добавляется к тому же в clipboard. >> >> Это в 24-м или в 23-м? В 23-м вроде так, но он и обратно по средней >> кнопке и C-y в умолчательных настройках вставляет primary. DK> В 24-м. C-y теперь работает с клипбордом и из primary вставлять не DK> будет. Мне кажется, что это разумно и удобно. А активным пользователем я DK> стал именно с приходом 24й версии, и к тому, что было до неё естественно DK> привыкнуть не успел. Это разумно и удобно, когда согласованно. А когда рассогласовано - неудобно и неразумно. >> Заставило задуматься меня то, что в 24-м primary из соседнего urxvt >> отказалось вставляться в emacs. DK> Вот только что сунулся в urxvt, выделил приглашение командной строки, DK> открыл *scratch* и по mouse-2 вставил. Попробуй загрузиться без конфига, DK> может, ты что-то намудрил в своё время? Или может быть ты плохо нажал? DK> Колёсико там прокрутилось во время нажатия или ещё чего. Я, понятно, не один раз попробовал. И вообще-то у urxvt наблюдаемое мной поведение документировано, а работа с CLIPBOARD - нет. Правда, наблюдалось зимой, может, с тех пор в jessie поменялась версия urxvt, а в ней - умолчания? >> В emacs нововведения, ломающие обратную совместимость даже на уровне >> умолчаний, как правило, обоснованы. Можно соглашаться с >> обоснованиями, можно нет, но задуматься в такой ситуации точно стоит. DK> Я позволю себе не согласиться. Это же умолчания. Я удивлён, что они DK> вообще кого-то волнуют, кроме новичков. Особенно в Emacs, где огромную DK> часть умолчаний я лично переписал под себя, потому что мне так удобнее. А еще больше - НЕ переписал. Видишь ли, в emacs ОЧЕНЬ МНОГО ручек, и у каждой есть умолчательное состояние. И в норме они вполне разумны вот ровно ради того, чтобы не приходилось ПЕРВЫМ ДЕЛОМ править все "стопицот". У меня в конфигах всего с полсотни ручек подкручено. И разработчики это понимают, и подходят к выбору, а тем более замене умолчаний, как правило, с умом. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
