On Tue, 07 Oct 2014 22:43:50 +0400 Artem Chuprina <[email protected]> wrote:
> Я, собственно, намекаю не на рабочие станции и ноутбуки, которые к > исчерпанию 32-битового time_t уже точно станут сплошь 64-битовыми, а на > всякие одноплатки, у которых вполне себе есть шанс до этого момента > дожить с 32-битовыми int и long. Да, намёк-то понятен. > AG> Что же до _t-типов, я недавно натыкался на линковку с двумя > AG> библиотеками, у которых различается FILE_OFFSET_BITS. Потому size_t > AG> были разного размера. > > Мне вот интересно, как они сразу обе libc-то пользовались? Или они не > пользовались, а использовали size_t исключительно для своих нужд? Это были fuse и libzip. О том, как они не подрались, я не задумывался. Наверно, там за счёт макроподстановок шло обращение к разным функциям для разной битности. -- Alexander Galanin -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
