On Tue, 22 Dec 2015 15:24:33 +0300 Mikhail A Antonov <[email protected]> wrote:
> 22.12.2015 14:54, Victor Wagner пишет: > > KVM (qemu-system) на мой взгляд, проще virtualbox. А умеет примерно > > то же самое. В общем, это самый последий вариант, с наиболее > > глубокой изоляцией. > А как просто и _удобно_ управлять локальными ВМ? Вопрос, конечно интересный. Потому что запомнить 100500 ключей командной строки QEMU и столько же команд монитора невозможно. Я в конце концов создал для этой цели свой инструмент, выбрав тот набор use cases который нужен мне. Сейчас это 700 строк на питоне без каких-либо нестандартных библиотек. https://www.wagner.pp.ru/fossil/vws (только сертификат моего CA нужно скачать сначала с http://www.wagner.pp.ru) > Неужто получается удобнее виртуалбокса? По-моему да. потому что виртуалбокс требует нестандартных модулей в ядро. И плохо рулится из скриптов. Теми же недостатками обладает и vmware. Потом в virtualbox-е как-то мало вариантов конфигурации сети предлагается. Не то чтобы мне нужно было много, но тривиальное решение - отдельная виртуальная сетка внутри хоста, с NAT-доступом в интернет, и чтобы при этом с хоста можно было ходить на виртуальные машины по именам (которые они шлют в dhcp hostname) у меня там сходу не получилось. Не вошло оно, видимо в тот набор use cases, который предусмотрели инженеры Oracle. А QEMU поддерживает любой необходимый уровень сложности виртуальной сети 1. usermode stack - если тебе нужно только с виртуальной машины в интернет ходить, вообще ничего конфигурировать не надо 2. bridge - более менее все простые случаи 3. для особых эстетов - интеграция c vde, где можно хоть enterprise-level сетку эмулировать. > Я знаю про virsh с его virt-manager, но когда я его пробовал для него > требовалось каждый раз плясать с бубном. virsh с его virt-manager это ужас-ужас. Я долго пытался научиться с ним работать, но в конце концов плюнул. Там почему-то даже базовые вещи, вроде снапшотов какие-то недоделанные. Заснапшотить виртуальную машину можно, а восстановиться - хрен. Голый qemu с минимальной скриптовой оберткой - лучше. > Есть ещё proxmox, но для десктопа это перебор. Вот возможно proxmox это для тех, кому просто qemu/kvm мало, а связываться с libvirt неохота. Хотя вот его я не пробовал.
