12 января 2016 г., 18:12 пользователь Andrey Melnikoff <temnota+n...@kmv.ru> написал: > Max Dmitrichenko <dmitr...@gmail.com> wrote: >> Кстати, батенька, а я правильно вас понял, что когда и Debian и RedHat >> использовали sysvinit, вы выбрали первый только потому, что вам >> /etc/default понравился больше /etc/sysconfig? > Нет, не правильно. > Переезд с редхата был по причинам: > a) меньше гребли с обновлениями. > b) реально собирающиеся пакаджи из сорцов > c) собственно удобство сборки и поддержание своего репозитория > d) и таки да, /etc/default это часть конфига, а не единственный формат в > стиле win.ini
Я бы ещё добавил стилистику собирания конфигов из папок .d вместо попыток скриптами распарсить чей-нибудь конфиг и вставить в нужное место секцию какого-нибудь плагина при инсталяции его пакета. В редхате долгое время бытовал такое подход, пока они не скоммуниздили простой и понятный способ с дебиана. Отлично, но тогда почему вы обобщили всё отличие redhat от debian'а пунктом d) и свели работу мейнтейнера к переименованию папок и переупакове rpm->deb? -- With best regards Max Dmitrichenko
