Sergey B Kirpichev <[email protected]> wrote: > On Wed, Mar 09, 2016 at 03:40:58PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
[...] > > вот вы тут пиписьками (зачеркнуто) `wc -l` мерялись. > > а меж тем подумать о том почему в /usr/share/doc debian не пакует > > файлы меньше 4Кб - никто не стал. > > а это ж потому что файл меньше этого значения на диске все равно > > скорее всего занимает это значение (иногда и больше) > Так дело ж не в месте на диске. Там байтики хранятся, а человек > воспринимает информацию. Учат функции небольшими делать (на > экран) - не из-за объема ж на диске. А на какой экран? MDA с 80x40 знакомест или можно взять что-нибудь поновее? > > вот и далее идем. к чем сводится профит от того что копипаста нет? > > экономия места? нет > > меньше ошибок? нет (в двух строках hello world сложно ошибаться) > > большая гибкость? в декларативных конфигах гибкость меньшая > В двух - нет, а вот в 222 - вполне. Зачем нужны библиотеки - это > не ко мне, это в школу. В ту-же школу где функции должны влазить на экран из-за хреновой памяти учеников? И наверно там-же учат, чтоб передать int в пределах одной программы - его надо закапаковать в json и 4я уровнями выше по стеку - распаковать. А потом такие кодеры пишут библиотеки, которые почему-то тормозят, жрут память, обладают забубенными интерфейсами и для сборки обязательно надо openssl/libxml/libgtk/набор-sql'ей/веб-сервер/java
