On Wed, 21 Sep 2016 13:36:24 +0300 Eugene Berdnikov <[email protected]> wrote:
> Но параноик и тут может выпендриться и сказать, что он не хочет > светить в конфигах аппаратные идентификаторы своего оборудования. :) > > > Как раз от чего мне хочется уйти, так это от необходимости иметь > > разные настройки своей сессии на разных машинах. > > Цена такой хотелки -- полная унификация оборудования. А если хочется > иметь одинаково настроенную среду и на огромном мониторе Ну нифига подобного. Это у нас не винда, которая требует переустановки при перетыкании диска из машины в машину. Unix-системы всегда отличались умением адаптироваться к изменением оборудования > стационарного компьютера, и на маленьком ноутбучном экране, то всегда А это уж вообще ОБЯЗАНО само настраиваться. Я же могу подключить к ноутбуку внешний монитор или проектор. Ну и вообще, конечно, современная молодежь про это уже забыла, но Unix-система многопользовательская. В старые времена Xt и Motif-а база данных ресурсов X window собирала свои настройки из настрек хоста, настроек монитора и настроек приложения, а пользователький файл .Xdefaults еще и через C-шный препроцессор прогоняла, чтобы настроить его на параметры конкретного монитора. Далее, даже в те времена, когда X-терминалы были уже не очень популярны, было крайне популярно монтирование $HOME по NFS и в корпоративной среде была типична ситуация когда одни и те же пользовательские скрипты используются на десятках машин с разными параметрами. Я конечно, понимаю, что сейчас GUI-приложения под Linux в основном пишут люди, которые пытались научиться программировать под Windows, но не сумели, потому что это оказалось для них слишком сложно. А люди более-менее способные что-то грамотно спроектировать, от GUI нос воротят.
