я, конечно, дико извиняюсь, но во что вы превратили рассылку? может быть, лучше перенести этот "срач" на тематические борды?
10 мая 2017 г., 18:23 пользователь Sergey B Kirpichev <[email protected]> написал: > On Wed, May 10, 2017 at 03:58:00PM +0300, Eugene Berdnikov wrote: > > On Wed, May 10, 2017 at 02:28:06PM +0300, Sergey B Kirpichev wrote: > > > > Да, в данном случае смысла в этом практически ноль, даже скорее > вред, > > > > потому что для посторонних выглядит как будто Дебиан бросил своего > > > > товарища, "исключив из рядов разработчиков", и отвернулся от него. > > > > > > Отзыв ключа ровно никак не "исключает из рядов разработчиков". В > разработке > > > Debian можно участвовать и вовсе без ключа. > > > > Об этих тонкостях большинство читателей СМИ просто никогда не > догадается. > > Знаете, подозреваю что значительная доля "читателей СМИ" - весьма > положительно > относятся, скажем, к гомеопатии. Это что получается, медучреждения не > должны гнать ссаной тряпкой примазавшихся к себе "коллег"-шарлатанов? > > Мне кажется, правильный подход состоит в просвещении. > > Для этого, в частности, и существуют пресс-службы. И заявление > Debian никоим образом не подтверждает вашего восприятия о том, что с > Богатовым > "прекратили сотрудничать". Наоборот, говорит о надеждах, что он вскоре > возобновит > свою работу в Debian. > > > > > Думаю, в политическом плане было бы лучше отложить отзыв ключей > > > > до завершения судебного процесса. > > > > > > Если вы так считаете - в чем вообше смысл криптографии для Debian? > > > Лучше уж просто тогда подписывать на стороне серверов проекта > > > все, что туда загружают и не заморачиваться всякими Web of Trust'ами. > > > > Криптография -- это инструмент. В данном контексте -- для создания > > доверительных отношений с разработчиками и мейнтейнерами и формализации > > бизнес-процессов. Утеря контроля над ключом, конечно, неприятна, но > > более неприятно то, что в сознании большинства людей, не разбирающихся > > в криптографии, отзыв ключа воспринимается как прекращение > сотрудничества > > с конкретным человеком. > > Давайте определимся. Debian - он для "большинства людей", которые > сегодня о нем услышали и завтра забыли - или для его пользователей, у > которых есть в отношении него определенные ожидания? > >
