artiom <artio...@yandex.ru> writes: >>>>> Не самое удачное решение, я так думаю (даже если оно в чём-то >>>>> соответствует Unix-way). >>>> Тут другой фактор - нужно "стильно-модно-молодежно" (читай как в винде) >>>> переключать два десятка абстрактных выходов. Тут вам и булюпуп с наушниками >>>> и видеокарта с hdmi-звуком и еще какая-нибудь неведома фигня, но мы её тоже >>>> поддерживаем. >>>> >>>> И у меня лично возникает вопрос - а нахрен оно лично мне нужно, оплачивать >>>> желание кого-то иметь возможность переключить выход с перделочек ноутбука в >>>> свистелочки через блюпуп? Электричество то моё жреться, а не дядино. >>> Не хотите, не оплачивайте, просто выключайте функционал. >>> Это не причина его не предоставлять. >>> Есть те, кому реально блютус-наушники нужны. >> Более серьезная проблема не в том функционале, который можно выключить, >> а в отсутствии того, который можно включить. Вот низкую латентность, >> например или поддержку хардверной обработки, например. Да и выключить >> тоже не все можно. Вот как, например, выключить режим выжирания памяти? > Это я понимаю. Я не понимаю, почему весь функционал не включили в > прикладной кусок алсы. > Тогда и проблем бы не было, как и кучи разных звуковых серверов.
Проблема не в куче разных звуковых серверов, это, как раз, Unix-way и есть - дать выбор. Проблема в том, что некто этот выбор пытается забрать. Точно так, как кукушонок, вылупившийся только лишь благодаря чужим ресурсам, вместо благодарности выкидывает из гнезда его естественных владельцев, чтобы украсть и оставшееся. Выбор это основа свободы. Выбора нет в проприетарщине. Иногда, чтобы развалить дом, достаточно вынуть из стены всего лишь один кирпич...