On Thu, Jun 08, 2017 at 03:26:15PM +0200, Sergey Spiridonov wrote: > Первая - общая претензия - Википедии не удаётся в некоторых вопросах > соблюсти НТЗ.
Это просто констатация факта. Правила не нужны там, где не надо никого обязывать их соблюдать. Соответственно, их нарушения не должны никого удивлять. Речь может идти лишь о масштабах подобного явления. Для чего одна статья - не особо представительна. > > Чудес не бывает, значит озвучивать "чувствительные" вопросы там будут > > другие так, как им угодно. Если уж винить в этом кого-то - то > > начинать надо с себя. > > Если я правильно понимаю, здесь речь идёт о второй претензии, ты > выдвигаешь встречную претензию Дмитрию, обвиняя его в том что он не был > достаточно настойчив в отстаивании принципов Википедии. Совершенно верно. Проект делают люди разных убеждений. Более того, они могут даже координировать свою деятельность с целью использования ресурса в пропагандистских целях. > Это верно, здесь я согласен. Люди, поверившие заявлениям основателей > Википедии, сделавшие тот или иной вклад в её развитие в надежде что она > станет платформой придерживающейся НТЗ, несут свою часть ответственности > за происходящее. > Пусть невозможно вернуть денежные пожертвования, но > вполне по силам сделать публичное заявление о неприятии происходящего. Если человек не согласен с целями и принципами работы проекта - да, это самое разумное действие. Если же согласен, в принципе (что, как я думаю, здесь имеет место быть) - то это просто трусливое бегство.
