artiom <[email protected]> writes: >>>>>>>> Конечно же не сам. >>>>>>> Я так и не понял, а в чём тогда проблема с ним и в чём его >>>>>>> "троянистость"? >>>>>> >>>>>> В non-unixway идеологии и расползающихся зависимостях, в основном. >>>>>> >>>>> Как только что выяснили, "расползающиеся зависимости" относятся не к >>>>> системд, а к разработчикам другого ПО, которые на него закладываются. >>>>> Опять же, причина совершенно не в системд. >>>> >>>> 1. Давайте представим на минутку, что нет его. Откуда тогда возьмутся >>>> зависимости? >>>> >>> 1. От sysvinit. >>> 2. От OpenRC. >>> 3. От upstart. >>> ... >>> 4. Не будет их, но часть функционала не будет работать или будет >>> работать только с рекомендованной системой инициализации. >> >> Есть такой функционал, который нужен не всем. Потому №4 был бы идеальным >> решением, ИМХО. >> > "Мы писали, мы писали..." А вы нам предлагаете выкинуть гуишный менеджер > демонов для домохозяек, на который было потрачено столько времени. > Я так понимаю, гнум - монолитная помойка, не побитая на пакеты? > И вы не можете выбрать, что вам устанавливать, а что нет, и потому он > тащит сотню левых зависимостей? > Какие тогда претензии к разработчикам системд? > Не кажется ли вам, что проблема в разработчиках гнума?
Я ничего не предлагаю выкидывать. Я лишь предлагаю программы писать так, чтобы ими могли пользоваться те, кому они нужны и не насиловать тех, кому они не нужны. Чтобы каждый мог выбрать, что ему лучше. Только и всего.
